Это сносит крышу…
… стремление к более позитивному опыту — само по себе негативный опыт. И, как ни парадоксально, принятие негативного опыта — позитивный опыт.
Это сносит крышу — особенно мне убежденно позитивному человеку!
Переведите дух и перечитайте: желать позитивного опыта есть негативный опыт; принять негативный опыт — это позитивный опыт. Философ Алан Уотс назвал это «законом обратного усилия»: чем больше вы стремитесь что-то получить, тем больше комплексуете из-за отсутствия желаемого. Чем отчаяннее вы хотите быть богатым, тем более бедным и недостойным себе кажетесь (сколько бы денег ни зарабатывали). Чем отчаяннее вы хотите быть сексуальным и желанным, тем бóльшим уродом выглядите в собственных глазах (каким бы ни были в реальности). Чем отчаяннее хотите быть счастливым и любимым, тем более одиноким и испуганным становитесь (кто бы вас ни окружал). Чем больше вы хотите быть духовно просветленным, тем более низменным эгоистом делаетесь в попытках обрести просветление...
Но почему так? В законе обратного усилия есть любопытная особенность. Он не случайно так назван: все получается шиворот-навыворот. Стремление к позитиву ведет к негативу, и наоборот. Боль в качалке несет здоровье и приток сил. Шишки, набитые в бизнесе, позволяют лучше понять, как добиться успеха. Открытое признание своей неуверенности делает более уверенным и харизматичным в общении. Горечь открытой конфронтации способствует большему доверию и уважению в отношениях. Взгляд в лицо своим страхам и тревогам позволяет стать мужественным и стойким.
Кроме шуток. Продолжать перечень можно еще долго, но вы меня поняли. Все в жизни, к чему стоит стремиться, добывается через негативный опыт. Любые попытки снять, миновать, задушить и заглушить негатив лишь дадут обратный эффект. Попытка избежать страдания есть форма страдания. Попытка избежать борьбы есть борьба. Отказ признать неудачу есть неудача. Сокрытие постыдного само по себе постыдно.
Боль — скрепляющая нить в ткани жизни. Вырвать ее не только невозможно, но еще и деструктивно: вы так все порвете. Пытаться избежать боли, значит, придавать ей слишком большое значение. И напротив, если вы отнесетесь к ней «пофигистически», вас не остановить...
Когда вы не даете себе покоя из-за всего и вся, вас не покидает ощущение, что вы заслуживаете постоянного счастья и блаженства и что все должно быть по-вашему. Но это нездорово. И это съест вас заживо. Любую напасть вы будете воспринимать как несправедливость, любой вызов — как неудачу, любое неудобство — как неуважение к своей персоне, а любое несогласие — как предательство. Вы замкнете себя в жалком и ничтожном аду, где будете сгорать от самомнения и уверенности, что вам все что-то должны. Будете бегать по заколдованному кругу, вечно находясь в движении и никуда не приходя...
Из книги «Тонкое искусство пофигизма», Марк Менсон)
Что скажете — прав ли автор?
Вета еще только идет к взрослости с помощью психогуру, а я уже выросла)))
Что не мешает мне делать для себя открытия)
Выросла, хи-хи, а грудь какого размеру? Ну-ка кажи фото .
Листайте блог)
в первом посте увидите желаемое)))
Вообще этот закон не всегда работает. Он срабатывает если усилия людей чрезмерны .
Когда чрезмерны — особенно заметно)
Вот и правило данное — оно как предохранитель. Все хорошо в меру.
И надеюсь, Вы меня узнали, несмотря на смену имиджа))
Загляните в первый пост блога)
Давайте жечь и веселиться)
А в этом что-то есть! )
Нужно перечитать и подумать!
да. И книга хорошая.
Спасибо за поддержку)
Всю не читала, набрела на этот фрагмент. Надо почитать всю.
Я зануда с комплексом отличницы) И поздняк уже меняться)
И если кратко о статье — полезнее критика, чем комплимент...
А я эмпат, научившийся прятаться за забором сарказма)
А я в интровертость спряталась — хорошо, спокойно )))
Я рада Вас здесь видеть)
Добавляю в друзья...
Спасибо!
Поддержите мою расшатавшуюся неуверенность)
Только нежно))
Делитесь) Критика, как утверждает автор статьи, будет мне только на пользу!)
А некоторым постаревшим бабам становится настолько пофиг, какие на нее реакции, и есть ли они вообще, и кто эти «реакционеры» — что эти тетки обретают внутреннюю свободу и щастье быть такими, какие есть, перестают стремиться производить впечатление.
Spirt, рада вам )))
Ну поперла вниз — а чо такова? Нормальный жизненный процесс, естественный, соответственно возрасту. И кайфовый, как оказалось! Лень возникла только на попытки создать ячейку, найти пару, типа опору… Вдруг четко понимаешь — а опора-то я и есть. И такой подъем жизненных сил, какая там лень! Наоборот — жить ярко, дышать, получать впечатления — столько интересного вокруг, любопытного. И для этого есть самое главное — свобода. Внутренняя, от чьих-то оценок, в первую очередь. И ваще — а судьи кто? Кто эти люди, чтоб их мнение было для меня (подчеркиваю) важнее моего собственного? ))) Так что о лени и демотивации мы с вами во мнениях оч-чень расходимся )))
И вообще, откуда вам знать женские оЧучения )))) Теоретик вы наш ))
«вы регулируете свое физическое состояние при помощи взаимодействия с другими сапиенсами(и этот сайт — как пример)». А вы ?))) Всё это относится ко всем сапиенсам в целом. Следовательно: все люди — БАБЫ )))
Теоретик, я ж говорю ))) Я не о знаниях, а об ощущениях )) Что бабы чувствуют — вам никакие знания не дадут ощутить )) Да и не надо ))))
От же бля, думала шо тебя больше не увижу, просочился таки сюда)))
Пушкин тоже что-то знал :
«Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей»
Каждый поэт исходит из своего опыта) а женится совсем по другим мотивам) и Пушкин тоже)
Игорь Северянин пошел дальше)
Каждая женщина любит неправду,
И комплименты, и лесть.
Если понравишься, — будет награда,
Если прогневаешь, — месть.
Каждая женщина любит измену
И униженья, и… бич.
Женщины любят такие контрасты,
Что невозможно постичь.
1909. Июнь
Этот вообще БДСМщик
Такое впечатление что писано для наивных и вообще далёких от всего людей. Мне не нравится. Если это только не для маленьких детей книжка — тогда нормально
По аве я вижу, что Вы мудрец))
А можно я дурочкой побуду?)
Надоели разборки, хочется острить и стебаться)
Это просто мудрец на аве. Как белый халат на пациенте психушки. Чтобы никто не догадался)
Ура!!! У Вас есть чувство юмора)
Это тоже — типа того халата
Приятно, что заходя ко мне Вы его надели)
Именно об этом я и писала, когда на меня создали фейк. Им спасибо, за новый опыт, который сделал меня на чуточку умнее. За это время было исследовано гигабайты информации. А это новые знания !
Умница) Нас бьют, а мы крепчаем!)
Глупые, глупые дети ))
онЕ думают, что нас путают, а они нас учат!!
Мы то в этой жизни Крым, рым и медные трубы прошли, а новый опыт только на пользу))
стараюсь никогда не задавать себе вопросов «почему»… лучше и познавательней спросить «зачем»
Именно!!
На зачем один ответ — зашкАфом))
ну, я имела в виду в значении «зачем» — для чего))) (слитно)
а за шкафом — за чем)))...(раздельно)
Вы не следователь случайно? Такие вопросы задаёте...)))
чтобы самому себе вопросы задавать не обязательно быть следователем)))
Соглашусь, пожалуй, что цель и причина понятия разные, но большой разницы в вопросах зачем? и почему? Я для себя не делаю)
«почему», «за что»… бесполезные вопросы, даже иногда вредные)))
«зачем», это вопрос, который побуждает задуматься, о том что нужно делать
Ну если думать в Future Continuos, то да, а ежели в Past Perfect- то без разницы))
Вопрос «почему» — один из краеугольных для становления культуры, религии, науки и цивилизации вообще
Правильная статья. Поддерживаю.
Тю на вас! Ну не топтались бы тоже здесь, среди понтов и банальности — ан нет, толкаетесь тут с нами))
Причиняете добро, понятно )))