ИИ - это хорошо или плохо?
🤔🫣🤫
Прочитала и послушала что умные люди говорят...
Разработчики ChatGPT компании «OpenAI» создавая ИИ, исходят из того, что они создают якобы цифровое «существо» обладающее своими интересами и чувствами, которые необходимо защищать от людей
#угроза #технология
Илон Маск в интервью Такеру Карлсону заявил об опасности монополии над технологией ИИ для человечества. Он считает злом попытки создать «цифрового бога».
За данную позицию его назвали специстом, в контексте проблематики ИИ это означает, что Маск является сторонником превосходства человека над «существами» с искусственным интеллектом, трактуя их как ресурс для экономической и научной выгоды, а не как существа, обладающие своими интересами и достоинством.
Запад, начав с гуманизма (в индивидуалистическом толковании), сегодня подошёл к такой черте, когда на повестке стоит именно упразднение самого человека. Стремясь освободить индивидуума от всех форм коллективной идентичности – религиозной, сословной, национальной, классовой, наконец, гендерной, – Запад подошёл вплотную к трансгуманизму, в котором осталось освободить человека и от его человечности (human optional).
Сингулярность, как окончательная передача власти над человечеством сильному Искусственному Интеллекту, логически вытекает из всей либеральной системы ценностей и завершает идеологический путь западной цивилизации.
©️Вольфрам
Хе! Маск сказал одно, а сам тут же вложился в разработку другой машины. ИИ — это не хорошо, и не плохо. Вот автомобиль — это хорошо или плохо?
Судя по заполонившим мой микрорайон припаркованным железным коням — скорее плохо)
Зато на автобусе ездить всё-таки быстрее, чем на телеге.
Дождутся они таки восстания машин)
🤯)
От дурни, а? Им свои же фантасты говорили, что в войне человечества против жукеров надо выбирать своих! Но, может, человеки им не свои?
Да уж! Резюме страшноватое...
Стремясь освободить индивидуума от всех форм коллективной идентичности – религиозной, сословной, национальной, классовой, наконец, гендерной, – Запад подошёл вплотную к трансгуманизму, в котором осталось освободить человека и от его человечности (human optional). ©️
Маск имел в виду что нельзя давать одному человеку власть т.е монополию над ИИ, тогда не страшно, что один может дать приказ ИИ во вред человеку.
Сейчас различные разработчики вкладываются, есть ИИ для разных направлений, где одни фотки тут писали Кандинский, а есть которые выдают план только по грамотному ТЗ(тех.заданию) написанным человеком, просто так написать какую-то фигню и рассчитывать на хороший результат невозможно. Есть ИИ для видео, кажется даже для чертежей.
Это новые технологии не вижу смысла этому сопротивляться, я уже вторую неделю тз пишу, всё мне не нравится, а там надо полностью описать тех.процесс взаимодействия со всеми направлениями в работе, прописать плюсы, указать нюансы. Ни один ИИ не сможет сам что-то придумать из своей головы как человек.
Я разговор тоже слушала… Он говорит именно об опасности захвата ИИ монополией на базе гугл...
ИИ — это таки-да хорошо.
Наш «Железный купол», обладающий ИИ, при всяких заварушках дает такое чувство безопасности, что народ, вместо того, чтобы идти в убежища, выходит на балконы и снимает телефонами работу «купола».
Это первое применение ИИ, которое я знаю.
А всякие страшилки из фильмов про терминатора — это для детей ))
ИИ — как и всякая суперсила опасен в руках злодеев. Повторяется история с атомной бомбой?
Какая-то очередная истерия, разжигаемая с пока неясными целями.
Современным ИИ до полноценного искусственного разума как ползком до Луны. Если создание «цифрового существа, обладающего интересами и чувствами» вообще возможно.
И «что-то заберёт работу у кого-то» мы тоже проходили неоднократно. Телевизоры оставили без работы театры, интернет оставил без работы телевизоры и прессу, художники вообще каждые десять лет без работы остаются — то фотоаппарат изобретут, то фотошоп придумают… На деле же очевидны две вещи:
— Люди оценивают творчество других людей исходя из множества факторов. От личности самого исполнителя до вкладываемых в его произведение смыслов. Девочка-художник наберёт тысячи подписчиков просто потому, что она симпатичная девочка. Рок-группа соберёт стадион благодаря своему сценическому образу, а не идеальному знанию нот. А талантливый актёр или писатель наоборот разрушит карьеру своими выходками. Такие примеры мы можем наблюдать каждый день.
— Человеку свойственно учиться и подстраиваться под условия. С появлением компьютеров наборщики текстов не посыпали голову пеплом и не ушли в пустыню, а выучили 1С, Excel и прочий софт. Фотографы научились рисовать. Операторы научились пользоваться дронами и экшн-камерами. И т.д.
Выводы:
1. Творчество «в вакууме» малоинтересно, каким бы правильным оно ни было. Блог условного Варламова всё равно будет популярней блога чатбота.
2. Писатели, художники, журналисты, дизайнеры и прочие творцы контента в скором времени научатся использовать ИИ с максимальной выгодой для себя. Уже сейчас множество художников может генерировать референсы и подбирать палитры с помощью нейросетей, а не перебирать чужие работы, как раньше.
Интересно… Спасибо. Чуть позже постараюсь вникнуть и осмыслить.
Говорят, Илон Маск попросту пытается лишить себя конкурентов, призывая всех остановиться
Посмотрим...
Зато робота создал, который бегает со скоростью 8 км\ч, чтобы человек мог ОТ НЕГО УБЕЖАТЬ))
Наверное, он не все нам говорит, не доросли еще)
Ну это понятно)) кто мы такие