Немного истории…
Россия все больше сближается с Ираном – от решения проблем глобальной политики до сотрудничества в авиационной сфере – что вновь заставило обсуждать возможности российско-иранского стратегического союза. Тема эта относительно стара. А в сложившихся обстоятельствах и при нынешних государственных задачах русско-иранский союз выглядел бы естественно.
Существует один, полузабытый эпизод наших новейших отношений, который заставляет взглянуть на вероятное сближение России и Ирана с неожиданной для массового сознания стороны. Больше 30 лет тому назад именно революционный Иран оказался единственным государством мира, которое пыталось сместить откровенно прозападный акцент горбачевской политики, развернуть так называемую перестройку в совершенно иную, духовную и цивилизационную плоскость.
В послании на имя Михаила Горбачёва, направленном 1 января 1989 года, в год десятилетия Иранской революции, духовный лидер Ирана аятолла Хомейни приветствовал свершившийся в СССР разворот от политики агрессивного безбожия и антирелигиозной пропаганды, но при этом настойчиво предупреждал: «Неправильные методы и ошибочные действия прежних коммунистических руководителей в сфере экономики могли привести к тому, что Вам явился цветущий сад Запада и заворожил Вас, но знайте, что истина не там. Если Вы пожелаете на этом этапе распутать только клубок экономических проблем социализма и коммунизма, обратившись с этой целью к очагам капитализма на Западе, то не только не излечите свое общество от недугов, но и придете к тому, что другие будут вынуждены исправлять Ваши ошибки, ибо если ныне марксизм зашел в тупик в своих экономических и социальных исканиях, то и западный мир погряз в тех же проблемах, только в другой форме и других сферах».
Эти слова, которые звучат сегодня самоочевидной банальностью, были тогда и для советского руководства, и для образованной публики почти абсурдом. В каких таких проблемах погряз Запад? Запад казался «историческим победителем», источником, где можно черпать не только технические, но и принципиальные социальные, экономические и политические решения.
Сегодня, когда мы знаем «итоги» прозападнической ориентации многих постсоветских стран, видим положение самого Запада, слова Хомейни выглядят почти пророчеством. «Я настоятельно призываю Вас, – писал он Горбачёву, – к тому, чтобы Вы, разрушая здание марксистских иллюзий, не оказались в плену Запада».
Увы, тогда этот призыв пропал втуне. Теперь мы можем его услышать, но на дворе другие времена и другие вызовы...
©️историк Андрей Полонский
да… россии пришлось прожить долгие 30лет… пережить кошмарные девяностые, умыться кровью в чечне и на украине, потерять целое поколение чтобы осознать как этот Хомейни был прав… но лучше поздно чем никогда...
Верящих в сказки запада у нас хватает...
Запад, поддержав русофобские антидемократические режимы и откровенную диктатуру киевского режима и введя политическую цензуру в своих сми в отношении преступлений киевского режима, обрушил свой статус образца свободы и демократии в глазах граждан России. И тем самым обрушил свой главный ресурс влияния на Россию. (с)
послушайте речь Михаила Ковальчука «Психологическая оборона Борьба за будущее» очень позновательно
Шах расписался
В полном неумении,
Вот тут его возьми
И замени...
Где взять? У нас
Любой второй
В Туркмении -
Аятолла и даже Хомейни (с)
))) Вопрос первичности)
А про Восток — так-то оно так, только на Востоке крайняя нищета и узкая прослойка крайне богатых. Запад даёт хороший соедний уровень жизни, вот в чём их преимущество. Но ограблением, конечно. Колониализм в скрытых формах никуда не делся
а вы понимаете за счет чего этот самый запад дает этот хороший средний уровень? вот сейчас поглядим как они его давать будут когда придется жить на свои а не на ворованные...
Натаха, а то! Засчет наших дешевых ресурсов, блять)) Но уж мы им, положим конец)
нормой считаете насколько поняла? грабим слабых и маленьких, обманываем не сильно продвинутых, откровенно лжем и запугиваем остальных? вы правда считаете что преимущества построенные на всем этом можно приводить в виде аргумента?
Не в виде аргумента, моя хорошая, а в виде до сих пор существующей данности, ибо глупо отрицать очевидное)
нет, именно в виде аргумента вы сие привели, даже в виде противопоставления восточному предостережению… типа чего они там заливают если сами с голой жопой а у этих все в шоколаде...( и давайте без этих вот «моя хорошая и т.д.) деньги пахнут и очень даже ...
Тем не менее, крайняя нищета — это плохо, и востоку есть о чем подумать и в своём государстве.
а разве речь идет о том что нищета это хорошо? речь идет о НЕПРИЕМЛИМОСТИ СПОСОБОВ ОБОГАЩЕНИЯ… да у востока нет такой бессовестности поэтому они не такие богатые… откровенно грабить (слабых) колонии это ПРЕСТУПЛЕНИЕ а не повод для гордости..
Другая причина — просто женщины там бесправны, а мужчины на опиатах. Так что о каком-то высокодуховном неограблении речи не идет, правящая верхушка забирает все себе.
они находятся на начальном пути своего развития.бабы и у нас бесправными были да и сейчас еще пережитки того бесправия расхлебываем и они даст Бог дойдут… они высокодуховнее запада за счет своей глубокой религиозности… всетаки вера не позволяет человеку оскотиниваться… сейчас глядя на все это мракобесие со сменой пола с блокаторами полового созревания с голыми маршами извратов я уже склоняюсь к тому что восток абсолютно обосновано не принимает западную модель жизни
Так религия и позволяет верхушке держать СВОЙ народ в нищете. Обратная сторона медали, как говорится