Про америкосов…
Статистика!
▪️38% россиян признались, что плохо относятся к США («Левада», 2021);
▪️38% россиян назвали себя нищими («инФОМ», 2021);
▪️38% россиян заявили, что голосовали за «Единую Россию» («Левада», 2021)
От себя добавлю ещё:
-38% россиянам не знакомо понятие «причинно-следственная связь».
В ноябре исполнилось 4 года как не стало Михаила Задорнова… Для его юмора сейчас опять поле не паханное… А вчера мне новость попалась на глаза — шутить теперь разрешается в ограниченном формате!)
Семен Слепаков, 11 ноября 2017
«Вчера не стало Михаила Николаевича Задорнова. И буквально через полчаса после этой новости появилась статья за авторством известного журналиста Юрия Сапрыкина. Журналист Юрий Сапрыкин проанализировал творчество Задорнова, назвал его автором одной темы — дескать, сатирика «перемололо столкновение с Западом», и он всю дорогу восхищался «русской смекалочкой», параллельно об**рая глупых америкосов, делая это пошло и поверхностно, на потребу тупому российскому быдлу. А из творческого наследия Задорнова и вспомнить-то нечего, кроме одной шутки (Вы языком владеете? Ну, будете на конверты марки наклеивать), которая к самому же Задорнову больше всего и подходит, — заканчивает статью журналист Юрий Сапрыкин.
Молодец. Во-первых, оперативно. Во-вторых, хлестко, жестко и содержательно. Без всяких там соплей. Умер? Ну, на — лови! Следом «Афиша», чьим главредом Юрий Сапрыкин то ли являлся, то ли является, немедленно вывесила статью у себя. Фейсбучные ватно-укропные войска расчехлили говнометы и устроили под ней жесткий ср** — обсуждалось попадет Задорнов в ад или нет за свою лояльность к путинскому режиму. К единому мнению так и не пришли. В общем, всё как полагается.
Я не являюсь поклонником творчества Михаила Задорнова и никогда не участвовал в интернетовской полемике, но, как человек, занимающийся юмором, решил написать несколько строк. Во-первых, Задорнов был реально крутым сатириком. Его концерты были событием, собиравшим у экранов всю страну и еще лет восемь назад, на сотом повторе, давали нефиговые рейтинги каналу Рен-ТВ. Он не был пошлым. Он был остроумным. У него была крутейшая подача. Он написал огромное количество качественного материала. Он очень сильно отличался от своих коллег-юмористов, чьих имен не буду произносить всуе. Он придумал крутой формат для своих выступлений — его хэштэг «американцы тупые» работал железно и был зонгом.
Если кто-то, типа Юрия Сапрыкина, не понимает в чем прикол, я объясню: на самом деле, Задорнов троллил не американцев, а нас, но просто делал это так, чтобы нам не было обидно. Потому что, когда обидно, тогда не хочется смеяться.
Этот посыл Юрий Сапрыкин вообще вряд ли способен постичь — как это так, чтобы не было обидно? А для чего тогда вообще всё? Ну, вот так. Американцам, конечно, тоже доставалось — тут, Задорнов опять Сапрыкину не угодил — Америку же вообще трогать нельзя — это же священная корова, наша путеводная звезда. Во-вторых, только идиот может подумать, что Задорнов призывал гордиться тем, что мы храним лук в колготках и так далее. Речь шла о том, что мы живучи, как тараканы — нас травят, а мы адаптируемся и всё равно выживаем. А разве это не так? Тем более, этот месседж Задорнов задвигал не в путинских 2000х, а в ельцинских 90х, когда жестких антиамериканских настроений еще/уже не было — мы наоборот страшно хотели с ними дружить, а они нам весело ср**и на голову.
Приближаюсь к коде. Я помню, как подростком смотрел концерты Задорнова и смеялся. Смеялся искренне, потому что юмор был простой, понятный и качественный. И мои друзья смеялись, и мои родители и другие, не самые тупые люди. А то, что он подрезáл шутки у квнщиков, и у всех знакомых — приколы и байки, это ладно — человек руководствовался принципом «всё в работу». Я и других таких знаю, кто любит подрéзать, но почему-то у них все равно несмешно получается, а у него выходило смешно. Так, почему же, я не понимаю, необходимо этого человека обязательно обо**ать?! Причем, сразу же после его ухода из жизни. Он что, враг народа? Причина всех, с***, бедствий? Это из-за него Россия никак не может войти в состав США, как некоторые мечтают?..»
Мне ближе точка зрения Семена Слепакова)
А кассу тоже надо уметь собрать — не у всех получается)
хуже задорновщины только петросянство. и да, он действительно троллил. но только законченные мудаки на это повелись. а это почти все. герой быдлопролетариата, блин.
А Вас почему это задевает?)
моему высокоблагородию это быдляцкое развлечение есть противно-с
почти шутка. еще в детстве меня притащили на концэрт. где этот уебан петросян кривлялся. а рядом сидела толстая, потная мерзотная тетка воняющая дешевым одеколоном, дико ржала и тыкала в меня локтем.
А ТЫ ЧЕГО НЕ СМЕЕШЬСЯ?
Ужас!) Детские травмы психики — это навсегда) Да без юмористов прожить можно вполне, без чувства юмора сложнее)
юмор — это, извините, жванецкий. а не тупизняк и пошлятина. это райкин. и еще много кого, кого нет. а вот эти. будь они хоть трижды известны. они мне противны.
еще раз. я презираю быдлоразвлечения. которое они и устраивали. это не юмористы. это массовики-затейники на корпоративе для планктона. которых я вообще ненавижу.
ЖОПА!
ХАХЗАЗХАЗХАЗА!!!!
Райкин элита юмора, Жванецкого люблю, Задорнов иногда заходил, Петросяна мимо проходила) На юмористических концертах вживую не была) Корпоративы — брррр! Хотя я тоже планктоном была наверное)) Так что не все однозначно)
Если сравнивать Задорнова со всякими Петросяном-винокурами-хазановыми, то мне его юмор нравится больше. Тролил он не столько американцев, сколько нас с вами. Ибо наши действия и логика современному развитому человеку не свойственны. Тут я согласен со Слепаковым.
Но, Жванецкий, возможно, тоньше и утонченнее… 😏
Достойная и честная статья у Слепакова)
Да-да! шутить теперь разрешается в ограниченном формате)
Ты книги его отца читал, Бу?
Читай. Он же писал историч романы. Странно, что ты их пропустил. Вот про Путятина есть трилогия.
Ну читай фвнтастик. Чем дальше в глубь веков, тем меньше известно.
Задорнов был умница редкий, Царство ему Небесное.
А над трупом льва тявкают только шакалы
...
