Сплетня… и клевета…
Сплетня — негативное сообщение, распространяемое злорадно и за спиной того, про кого сплетничают. Перемывание косточек конкретным людям.
Сплетник — тот, кто выносит сор из избы или кем-то вынесенный сор несет и показывает дальше. Частенько дополняя собственной ложью...
Люди сплетничают чаще вовсе не со зла, скорее они сплетнями развлекаются. Если заняться им больше вовсе нечем, если это их сближает и развивает их хотя бы коммуникативные качества — возможно, для людей на таком уровне развития сплетни оправданы. Опуская в сплетнях других, люди этим как бы повышают себя сами.
Вы планируете так поступать? «Сказал гадость — на душе радость» — это ваш способ облегчиться? Неважно, правду вы в сплетне говорите или передаете непроверенные слухи — зачем?
Порядочные и развитые люди не сплетничают сами и сплетни не слушают.
Если тебе что-то не нравится, пойди помоги, поучаствуй, постарайся изменить ситуацию. Если не знаешь, как изменить ситуацию там, займись своими делами. Делай мир лучше на своем месте, а не тыкай пальцем в окружающих.
Упоминать о негативе можно только при наличии конструктива: если ты с помощью разговора о чьих-то ошибках или недостатках хочешь что-то улучшить.
Да, а что делать, если сплетничают про вас? Это ситуация непростая. Реагировать на сплетню напрямую и рассказывать всем, что всё неправда и не так — скорее глупо, смешно и малоэффективно, сплетни от этого не утихают.
Собака лает караван идет. Самый лучший вариант: достойно себя вести, и непоколебимо идти к своей цели. Спустя время, сплетники сами отвалятся, станут посмешищами)
Еще противнее клевета!
Основное различие между сплетнями и клеветой состоит в том, что сплетни обычно не начинаются с намерения причинить кому-либо вред, тогда как клевета – это преднамеренная попытка нанести ущерб репутации кого-либо…
И клевета — это уже уголовно назуемое деяние!
🙈🙊🙉
Поменьше надо на свой счет принимать. А то каждый видит себя, где и речи о том не было. На воре шапка горит)
Как раз хочу помочь тем, кто принимает… Люди все разные, кто-то более раним...
Кто-то похитрее, и покажет себя более ранимой)
Я эмпат и чувствую кому действительно больно… А так да — актеров хватает))
И актрис))
А шапка пусть горит на сплетниках и клеветниках)
В этом случае — конечно.
Если обсуждение не несёт негативную оценку, а наоборот присутствуют лишь восторженные интонации и человека обсуждая хвалят, то это будет считаться сплетней?
Часто ж бывает так, что кого-то обсуждают, но с хорошей стороны: «вот он молодец, умница, мастер на все руки и прочее».
Есть какая-то грань, которая отделяет сплетню от несплетни или любое обсуждение кого-либо, не зависимо от оценки, является сплетней?
Первый абзац)
Сплетня — негативное сообщение, распространяемое злорадно и за спиной того, про кого сплетничают. Перемывание косточек конкретным людям.
Вот это — " перемывание косточек конкретным людям", меня и смущает..
Перемывать ведь не обязательно в негативном ключе, но и с положительной стороны, если человек хороший и плохого о нём сказать особо и нечего.
Но быват же, что пишут :" вон к вальке ванька пришёл, цветы принёс, молодец какой. Поди ж любоф у них" — на мой взгляд это сплетня, хоть и не несёт негативное сообщение.
Думаю, что любое обсуждение кого-либо — есть сплетничание
Тех, кто не сплетничает в той или иной мере, совсем уж единицы..
Давайте возьмем в пример биографии ушедших) Вы же понимаете, когда читаете, что есть доброжелательная биография, а что есть сплетня с тайным умыслом шавки облаять слона, а что-то настоящая клевета… Статьи двоечников в интернете бывают просто поразительны))
Всё ж, сплетничание, на мой взгляд, — это настоящее и затрагивает то, что происходит сейчас, то, что актуально.
Говорить о прошлом и уж тем более об ушедших — это, скорее, воспоминание и не обязательно приятное 🙂
Но это я так думаю. Может и ошибаюсь
Я, к примару, согласен с Вашим пониманием и трактовкой контактно взятого термина
И это радует 😉
Актуально то, что кто-то рассказал публично об общем знакомом что-то неприятное или недостоверное?) Раньше за это вызывали на дуэль))
Неактуальное вряд ли будет обсуждаться.
Без меня)
Не слушай сплетен о другом.
Чурайся старых своден.
Ни в чем не меряйся с врагом,
Его пример не годен.
Чем громче о тебе галдёж,
Тем умолкай надменней.
Не довершай чужую ложь
Позором объяснений.
Борис Пастернак
И опять из текста)) про массовку, которой нечем себя занять)
Люди сплетничают чаще вовсе не со зла, скорее они сплетнями развлекаются. Если заняться им больше вовсе нечем, если это их сближает и развивает их хотя бы коммуникативные качества — возможно, для людей на таком уровне развития сплетни оправданы.
а давайте позовем рыжего. он же вообще лютый.
нельзя.
почему?
он трахнул страуса.
КАК ГОВОРЯТ ОН ТРАХНУЛ СТРАУСА!!!
так, стоп. один человек не может трахнуть струса. его же кто-то держать должен. и кто ему помогал?
Сколько слухов наши уши поражает,
Сколько сплетен разъедает, словно моль!
Ходят слухи, будто всё подорожает
— абсолютно,
А особенно — штаны и алкоголь!
И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
Их разносят по умам!
Владимир Высоцкий
Пытаюсь понять — почему это делают не только старухи в песне, но и блогеры обоих полов на данном ресурсе))
Иногда сплетни приятно и провоцировать)
Жертвы клеветы
Собака, да, — лает))))
Сплетня — один из видов передачи информации. И практич все этим когда-т и как-т занимаются - суждения о ситуациях, о знакомых и незнакомых людях высказывают. Эт наша жиза.
Вам это интересно?)
Ну если мне рассказывают о ком-то знакомом или незнакомом мои друзья, то интересно. А будет ли эт сплетня или прост передача инфо — смотрите сами.
Самое печальное во всех дискуссиях — наблюдать градус остервенения, не позволяющий распознать иронию, шутку, скрытую цитату или вообще какую бы то ни было «косвенную» мысль. Только хардкор, только лозунг, и он должен совпадать с моим
Зависть это или обида — тогда в ход идут оба метода.
Я согласен с Киця. Обмен информацией о других людях не избежать. При этом каждый хочкет или нет дает оценку действий того или иного человека . ОНА БЫВАЕ РАЗНОЙ. Это есть общение
Предположим, у Вас была мужская осечка с подружкой из института) а на следующий день об этом знает весь курс) Да здравствует свобода слова!))
Мы говорим о количестве участников? Тут нет разницы . Просто обмен информацией тоже общение, но человек не может не давать оценку. То есть если всем сказали про осечку без оценки — пусть дают. А дальше каждый сам для себя решает в каком ключе это информация преподносится
Мы говорим о нарушении конфиденциальности и непорядочности) А сплетники именно этим и занимаются)
Обожаю Школу злословия Шеридана и одноименный старый фильм)