Попал волчара в заповедник с доверчивыми овечками
Я и у этого автора по какой-то неведомой причине в ЧС...
Но выскажусь! Всяких извращенцев на майлав было завались, даже у меня в моем интересном возрасте в ЧС их было штук стописят)
Именно поэтому я искренне советовала всем не выкладывать в интернете душу на блюде — не знаешь как этим воспользуется злоумышленник или вчерашний «друг». Дистанция — полезная штука.
Однако… персональные посты, которыми так увлекаются здесь, портят погоду в общалке надолго...
Ну это ваш выбор, быть премудрым пескарём или не бояться и сохранять себя настоящего при любом раскладе)
цезарю цезарево
Вы думаете, что я не сохраняю себя и ненастоящая?))
Не не, про сохранение себя настоящего, это про то, что люди открываются в сети и не страшатся потерять себя, когда ошибутся. А вот те что из себя что-то строят, вполне могут себя потерять и явить спровоцированное волчарой настоящее.
Я против манипуляторов) в свое время мне очень помогла книга Эверетт Шостром Анти-Карнеги… Потребность делиться переживаниями есть у всех в большей или меньшей степени, но все-таки надо различать близкий круг общения и откровения в интернете.
А я не согласен, что откровенность и открытость нужно пуританить и замыливать)
про манипуляции это к чему? Вот свои против вполне законно сдерживать
Манипуляции к тому, что в этом обвиняют объект в исходном посте...
Мнения могут быть и искренне пуританскими) замыливать не понимаю, а вот не болтать лишнего и не свидетельствовать против себя — признак здравомыслия.
Пострадавших от собственной несдержанности во всех смыслах здесь полно — я делаю выводы именно из их страданий…
Я не увидел обоснования манипуляции, как и самой манипуляции.
чего здесь теперь полно, так это подмены понятий и судей
Чтобы разобраться с понятиями — мы и разговариваем) Судей и прокуроров здесь завались))) И уже есть казненные и заключенные в ЧС) А адвокатам как Вы и я тоже нехило прилетает)
О нет, я первостатейный зэка)) справедливости ради, я никогда прежде не пользовал ЧС) да и теперь там ни одного МПшника.
Как зека с опытом)) первым делом, поддерживая подростка, Вы забыли сообщить ему/ей вот такой совет — цитирую из правил поведения в соцсетях:
Делясь откровенными рассказами о своих переживаниях и личной жизни в социальных сетях, мы сами облегчаем задачу злоумышленникам, которые хотят втереться к нам в доверие и вызвать сочувствие.
Не хотите стать жертвой мошенников – держите язык за зубами. Публичная искренность может сделать вас жертвой кибер-преследования, травли и издевательств.
Люди и общение бывают разными: сегодня вы лучшие друзья, а завтра злейшие враги. И совместные фотографии, видео, цитаты из переписок могут быть использованы против вас. Поэтому прежде чем отправить что-то личное даже хорошо знакомому человеку, подумайте, не превратится ли в последующем этот контент в компромат.
Это очень смешно))) правила поведения в сети. Наверно придумал тот же комитетчик, что правила поведения в транспорте, думая что это то же самое))
открытость и откровенность это не то же что доверчивость. Я пишу открыто, довольно доверчив, но уверен, что правила такие мне совершенно ни к чему. И ещё интересно, как может мне навредить подобный персонаж, глобально?
Ты то отобьешся) но от Гуньки вы все прятались)
Попрятались это чтобы типа унизить?))) Многие ушли, по тому, что сосуществовать в говне и жопой с одуванчиками не согласились. Это не нормально для приличного человека, не иметь желания ходить по дерьму?
Лично я ушёл на другую платформу ибо кушать за столом который не протирают я не поддерживаю. Мне ссобой пожалуйста.
Вы до сих пор приписываете мне несуществующее)
Подписаться-то на Вас можно?) Или пока нейтралитет?
Это что я приписываю?) вы же прямым текстом говорите-«попрятались». Куды попрятались и к чему такая формулировка? Что она обозначает? Трусость? Малодушие?
пока что? Пока не перестанете гикать над убиенными? Или зимовать перед строем диванных экспертов?
Я уже и квартире убралась)
Какое унижение-то? намекнула на то, что многие позакрывали блоги для недрузей… Гикать над убиенными — это про что?
Так зачем на это намекать? Что этим хочется сказать?
Закрыли, по тому, что в открытую с массой пришлых нельзя. Культура не позволяет в блоге терпеть абсурд и натягивание пустого на порожнее. Ну и МПшники привычно открыты, откровенны и это скринится, выворачивается и опошляется до кондиции привычной СЗ. Разная подоплёка.
это о поддержке войны. Мы же говорили об этом. Я читаю практически всё здесь и мне не хорошо от некоторых коментов. Они мне кажутся непримиримыми. Копипаста данных с телеграмм каналов с любой стороны-дикий трэш для меня. Поддерживаешь войну-или воюй!
Да, на Донбассе воюют парни, которых я уважаю. И которые знают ситуацию изнутри. И я читаю их телеграм каналы. И Татьяну Монтян слушаю, которая любит свою Украину и знает, что там происходило и происходит. Погибшим никто не рад. Но я не прячу голову в песок и анализирую происходящее.
И заметьте, не я начала здесь эту тему.
Как не я, если вопрос был задан а ответ такой?
У меня тоже пацаны воюют и что-то не радуются над трупами другой стороны. И телеграфы не пишут))) воюют по тому что!
И Монтян мне не близка, нравится и нравится. У меня Швея на работе в Соловьёва влюблена, ничо, работает хорошо. Никаких санкций.
Про нравится я не говорила) я про изучение разных точек зрения, анализ информации и собственные выводы. Я вообще крайне недоверчивый человек.
Но сторона вещания выбрана весьма однобоко) Монтян так прям вообще лидер конкретного мнения.
Про нравится я читал в коментах. Хочется ату их-го на линию фронта! Остальное не очень понятно.
Но я ж ответил? Не хочется и вправду. Может слегка малодушно, но я поддерживающим СП не доверяю. Очень редко.
Мнения разнополярны, даже степень патриотизма имеет разный градус, но закрыться и не разговаривать не наш метод) Я всегда стараюсь аргументировать свое мнение и ищу рациональное зерно в аргументах оппонента. Иногда отшучиваюсь, если полемика зашла в тупик) Доброго воскресенья)
Да, равнополярный и имеют право на мирное существование. Но есть один нюанс. Кто против войны, попадает под всякие нехорошие штуки. Штрафы, сроки, вот это всё. Репрессиий каток не считает, что мнений может быть
Швея в Соловьева влюблена
орище)))
Популярный дядька) но не в моем вкусе) А швея имеет право — у нас свободная страна)
Никто не против. Любовь зла)))
Дак да)) хорошо в рамочке портрет не висит))
Очень длинный исходный пост)) о чем вообще речь?
Разоблачают недостойного участника ресурса… сначала откровенничают, потом их имеют, потом в подробностях сообщают — как...
Об ком речь интересно?
А вы пройдите по ссылке и читайте) Обвиняемый явился на суд первым)
К услугам Вашим.
Так что, завидите Отправителя, бегите без оглядки.
Попался! Алкаш и извращенец!))
Вспомнила старую шутку — зачем насиловать, когда столько желающих)
Вам сколько лет? Вы с СЗ? Вот и весь ответ.
Вы свои ошибки сделали давно и забыли про них.
Эта девушка находилась в уязвимом моменте, была очень молода, и у нее не было необходимости в куче людей в ЧС. Здесь нет потока. Здесь не СЗ. Здесь люди не ищут партнёра. У этой девушки не было необходимости перебирать мужиков.
Поэтому нельзя сравнить ее опыт и ее манипулятора с вашим потоком безликих кавалеров. ЧС- святое.
Но кавалер в ЧС это нулевые эмоции, а «друг» это серьезно. И не надо про друзей из реала и бла бла бла. Вас в реале никто не кидал? Не обманывал? Не предавал? Окей. До интернета люди всегда дружили раз и на всю жизнь и сучар не рождалось.
А степень открытости вы можете выбрать свою. Только она не будет единственной верной. Открываясь, человек не только отдает, он многое обретает. И премудрый пескарь этого добровольно лишается. Это его, пескариное.
Помню, как мы прибыли на МП — как на остров затонувших кораблей… Где были ваша открытость — ее сожрали Гунька и ему подобные? Или все-таки ваша коллективная сдача паролей, явок и уязвимых мест?
В жизни бывает всякое — мне повезло с выбором друзей, кому-то нет. Девочке сочувствую, но сказку про красную шапочку к 15 годам надо все-таки осознать...
И, простите, информирование о том, что волчара попортил здесь всех девок тоже было с пострадавшими согласовано?
Я вас разочарую. Мою открытость гунька не сожрал. Меня не было ни на одном ресурсе в тот момент. У меня был период, когда я не нуждался в дневнике. У меня это бывает. Обычно пропадаю примерно на год. Иногда на два.
Медуза и Себа пришли в один из моих уходов.
Гунька не сожрал ничью откровенность. Почему люди предпочитали блогхаус? У них был выбор. Гунька хм… несожрал вообще ничего кроме места. Он просто постил кучу хуйни как машина, которой впринципе и являлся. Сейчас он умер. И админы все же закрыли тогда регистрацию.
Перед этим я много много лет совершенно спокойно с гунькой жил. Он пришел с привет ру. И куча людей. И сайт не умер. Иначе бы себа и медуза не пришли бы на мп. (Приток с привета был раньше).
Так что ваш довод не рабочий. Почему были затонувшие корабли? У многих людей совпали периоды когда они не нуждались в блогах. Переезжали, допустим. Или у них все было очень плохо. Или очень хорошо.
О каких паролях и явках вы говорите? Если о Садисте, то после этого было много лет нормального функционирования сайта. И никто не пострадал.
Девочка не ваша дочь. И не вы. Не надо рассказывать ей сказки. Тем более здесь история не про волка и красную шапочку. Здесь скорее про предательство друга. Так начинаются книги для старшего возраста.
А сдача с потрохами бывшего друга тоже вписывается в Вашу картину мира?)
Бывшего, который никогда не был другом. Вписывается.
И простите. .что там за сдача с потрохами?
Или у вас это называется сдачей? Тогда боюсь, что сказка про красную шапочку таки актуальна. Но не девушке.
Хронология, я так понимаю, такая — год молчим, отправив бывшего друга в ЧС. Он в это время окучивает других овечек. Ревнивые и использованные овечки через год пишут в личку автору, намекая на ее тесные связи с волчарой. Потом прибывшим с майлав «девушкам» за писят заботливо сообщаются подробности личного образа плохиша! И все так благородно и честно...
Это пост не для девушек с май лав. Это пост для самого автора. И в некоторой степени для майпейджевцев.
Здесь некому намекнуть автору о тесных связях. Девушка замужем. У нее все хорошо. Ревновать к ней никто не будет. Тем более отправителя. Уж честно это чмо вообще никто ревновать не будет. Он давно уже опущенец. И скорее сейчас он потерял не все, а остатки.
И если уж быть честным. Она вряд ли ему малину испортила. Бабье с СЗ алкашней не брезгует. И я бы со стороны отправителя принял за пришедшего с май лав. Он к вам ближе все же. Чего он на МП болтался тыщу лет, а хер его знает. Я с ним никогда не дружил. И для меня он все лет десять — обоссыш.
Ой-ой-ой) обличитель!) Герцог, Вы кажется сердитесь?) И про СЗ какие-то подробности сообщаете) и там бывали?
Да бросьте Вы — майлавские здесь все поговорить) А на Вас подпишусь, если Вы не против.
Я везде бывал. Не вижу в сз греха.
Нет, не сержусь. Пока сердитым меня здесь никто не видел (в этом году).
Обличитель — это прям эрос. Мне нравится. Представляется зал суда. И я такой прекрасный обличаю Зло. Мммм
Занавес)
И антракт. Арбуз
… капец, тут одни нездоровые тобыли, то с психтравмами то маньяки- психушники...
Все как в реальной жизни — в мире не только хорошие люди и булки расслаблять нельзя)